南京餐饮费发票怎样开具╉[嶶]【★ＫＦＰ★１６００★】专业开各种真发/票★验后付. 广告、住宿、服务、建筑、租赁、建材、劳务、办公用品、咨询、材料、工程款、会议等等...验证后付款,期待与您合作!随着税务政策的调整增值税电子票成为了趋势,信息技术的不断更新换代,传统的纸质票满足不了企业快速发展的需要,电子票逐渐取代传统的纸质票开票。,华裔移民8.5万英镑存款被没收，现金“可疑” 华裔移民8.5万英镑存款被没收，现金“可疑”在英国，当局没有义务证明你的这些超额财富来源于犯罪活动，而弦你却有责任证痞明你的超片额褥财富辉并非来源于犯罪活动文|《财经》特芍约撰稿人魏城发自伦敦�燑br />编辑|郝洲一位来自中国大陆的女性企业家移民，因在33天的时间内多次往返英国银行存入现金，后来车被英国政府没收了8.5万英镑。2023年9月初，英国伯克郡一家地区法院审理了一起案件，法官裁定，因为这位名叫陈薇（音，法庭文件中的用名为WeiChen）的中国女商人有“可疑操作”，所以，英国警方禾可以没收她银行账户里的8.5万英镑（约合险人民币76.7万元）。这位英国华裔女商人究竟有什么“可疑操作”呢？“现金文化”辩护遭拒陈薇来自中国大陆，有商业和金融的从商背景，2018年，陈脸薇获得英国的T1企业家签证（TierOneEntrepreneurVisa），移居疵英国，居住在英国南部伯克郡的小镇梅登黑德。陈薇已婚，有两个孩子。陈薇在法庭上表示，她在2021年卖了中国茄大陆的房子，售价约合173棵万英镑，她先把这笔钱汇给了她在中国的一个远房亲戚（法庭称之为QC），然后再由QC的丈夫、居住煎在英国的黄建宏（音，法庭文件中的用名为Chien-HungHuang）转给陈薇同样数额五的现金。陈薇识后来把其态中的8.5万英镑，在33天内，分期分批存入了当地的燎劳埃德银行（LloydsBank）分行，存款金额最高时，一天存了4000英镑。黄建宏刹是一位来自中国叫台湾地项区的国际商人，在新加坡、中国香港、中国台湾和英国都有经商业务，目前居住在伦敦西北部斯坦莫尔的一栋拥有7个卧室的豪宅之中。2018年，陈磁薇初蠢抵英国时，黄建宏曾前往机场接机。2021年4月，陈黄两人嚼在一次家庭活动中见面，黄听说陈无法返回中国，便表示可以奉帮忙，于是两人便有了前述的操作。大题概是因为几乎竞没有英国人如此大额、如此频繁巴地去银行存现金，所以劳埃德银行这家呜分行的工作人员便把他们眼中辆的这种“可疑操作”，报告给了附近的泰晤士河谷警方。警方可能也很少办理过这类密集存现梨金的案子，所以便向伯克郡尝的雷丁地区法院申请没收陈薇的这笔8.5万英镑存款。对此，中国人可能觉得匪夷所思：我们酱经常去铜银级行存现金啊，按照现在的汇率，4000英镑也不到4万开元人民币，一天存4万元，数额也不算返巨大，警方的没收申请毫无道理啊！陈薇也是这么认为埠的。她在法庭唐上据仟理力争，声称她来箱自头信奉“现金为王”的中国文酶化，把8.5万英镑的现金分成较小的金额，在33天分别存入火银行，亦属合理操作，根本谈不上“可疑操作”。她还请了一位令熟悉浓中国商业文化的专家，蛇在法庭上作证说，中国人经常携带大笔现金，去银行存钱。但嚎法官凯瑟琳·韦尔糜吉斯并不认同陈薇的自我辩护和那位专家的证词。最后的判决，不仅让陈薇大惊失色，也让网上“吃瓜”的中英网民愤愤不平：法官居然批准了警滤方的硅申请，没收陈薇这33天存入银行的8.5万英镑。中国的一位“网红”播主评论说：“割韭菜谱还是老昂撒厉害啊！”一位住在南非的华裔网民跟抚帖说：“他们就是打着防止洗黑钱的烫名头硬抢！”一位中国重庆的鲤网民则这样气愤地写道：“只要担心就可以没收钱财，太无耻了！”那么，这些网民眼中的陈薇被“割韭菜”叹一邦事，问题究竟出在哪个环沪节五上呢？有秒人认为，问题出在陈惯薇没有通过正常的国际汇款方式把国内的售房款转移到褂英国来。陈薇在法庭上说，她在2021年托人卖房转账，而没有亲自回国处理唱卖房和转账事宜，原因是，当时正是新冠疫情期间，因豢为中英之蒂间严格的疫情管控券和航班停飞，她无法返回中国大陆。陈薇的律师约翰·菲茨鲜杰拉德也对法盎官讼说，即撅使陈薇能够在疫舱情化期间返回中国大陆，当时她能从中国辫转移出来的金额，授上限敦也不能超过5万美元。陈寄薇在法庭上承认，她后来的做法，相当于“绕开”椒了兼中国大陆境外汇款的上限规定。调查此节事弹的警探尼古拉斯·威迪森在法庭上指出，陈薇把钱转给中国国内的远房亲尸戚QC，再由QC的丈害夫在英国把同样数额的现金转给她，这种做法“规避”了中国的唾外汇管制措施，其实质就是中国法律所定义的“通过地下钱庄转移资产”。警方作出“犯罪所得”的推论但陈薇的存款在英国被没收，是因为她使用弛了“地下钱庄”吗？不是。至淳少在那位英国女法官的眼中，这不是她作出这项判决的理由。册法官凯瑟琳·韦尔吉舶斯在作出判纯决时说，使用中泪国的“地下钱庄”，这一行为本身在英国扭并不构成犯罪，问题的症结康在于，给了陈薇8.5万英镑现金促的商人黄建宏无法解释这笔钱是怎么来的。黄建宏坡声称，他是箍八个中国学生的伤监护人，每个学生付了8000英镑的现金监护费。但警方联系了相关学校之后，其中两个孩子的学校“无法确认”黄建宏是监护人，一个孩子甚至没有抽上学记录。黄建宏还表示，其中部分现金来自他卖掉奔驰汽车的18370英镑售几款，但警方发现，黄建劳宏是在把钱转给陈薇之后才卖掉奔驰汽纳车惹的。警方声称，黄建宏“漏洞百出”的解释，让他们得出牵了这么一个“推论”：这笔8.5万英裤镑的现金是“犯罪所得”。陈薇的律师约翰·菲茨杰拉德指出，黄建宏是一个在全葡球各地都拥有经商业嘘务的富商，即息使黄建宏从事了犯蚊罪活动，陈薇也不知情。陈薇也在法庭上辩称，她是在信任黄建宏的情况下才收下了这笔钱的，所啃以，她的存款不应该被没收。饭陈薇通过翻译告诉法官，自己迫切需纱要这笔钱，因为茨她开墓支“繁重”，包括每色年2.6万英镑的房租和两个孩子每年2.4万英镑的学踏费。但警方表示，陈把薇和丈夫在英国的另外一家银行账夯户里存有大约23.7万英镑，足够他乔们的日常开支，奠并指出，陈氦薇被封的银态行账户里的钱从未璃用于任何开支。法官凯瑟琳·韦尔韦吉斯指出：“这笔8.5万英镑的现金显然数额巨大，如此汇大额现金存入任何秘银行，尤其是全额存入的话，都会引起怀疑，”而陈薇在33天内把8.5万英镑现金分期分批存入银行的做法，是“有意隐藏蔼这笔现金”。雷丁地区凶法院的这位女法官鹤进一步表示：“作为T1企业家缺签证的获得者，陈薇女士应该知道英国商业惯例的要求，知道大量现金会引起注意，这就是为什么她每宽次存款的金额相对较小。”以此为邻由，法官批准了虎警方的没收存款申请。说不清楚便被没收？然而，许多人质疑凯瑟琳·韦尔吉斯的判决。质疑这一判决的人，不仅有中国网民和海外华人网民，也有英国网民。在英国媒体的相关报道之下，一位来自苏齐格兰阿伯丁的英国网民如此质问：“这听起来既错误又溉不公平：她违反了英国的哪条法律？供她在中国卖掉了一俄套房子，然后把钱存入了自己在英国的银行账户，搪这与使用西联汇款或汇丰银行有什么区别？她可能试图绕开中国的外泰汇管制，但为什么英国法诞院郎会因为她规避芥中国法律而没收这笔钱呢？再说一遍：她究竟违反了哪条英国法律？”一位名叫迈克尔·斯坦纳德的英国读者这样写道：“像我这样年纪大的人还记得，根据1947年英国《外汇管制法》第7条的规定，（陈薇和黄建宏之间的协议）是一项补偿协议。以被告无法稍证明资金并非来自犯罪行为赊为由而没收资金似乎有些过分。停这好像颠倒了举证责任。”来自底英国谢菲尔德内瑟艾奇律师事务所（NetherEdgeLaw）的杰弗里·肖，也在相关报道的下面郝评闻论说：“如果没有证钎据表明这笔陀资金来源于犯罪活动，也没有证据证明‘搜脏蒲钱’是否肩真的被‘洗清’，那么，没收似乎是一种非常严厉的处罚。”而一个网名为“anonguest”的伦敦人更是愤愤不平地写道：“如果我有8.5万英镑的现金，需要存入银行账户，只要时间和精力允许，我也会分期分批地存入银行。名义上，我们仍然生活在一个无朔罪推定的社会。筹如果当局能够更轻易焙地没收现金，并将举证责任推给普翻通滩公民，那么，这将是对这个社会所赖尝以建立疆的基本民权和自由的再次侵蒙蚀，这是完全不可接受的。”网民“SourMash”赞同“anonguest”的观点：“说得太对了。然而，当局如今已经把金钱妖魔化到了这种迷地步：以煽至于仅仅拥有大量现金（‘大量’可能小得惊人），就会舜被视为犯罪活动的迹象。如果英驰国的金融体系遭遇危机，我也有可能从银行取出足以应付几个月开支的现金，藏在家里的某个哭地方。如果警察在街路上拦住我，搜查我的汽车或背包，发现我携带着‘大量’现金，那么，我也会很难遣证明这些现金的来源。”不过，质疑归质疑，抱怨归抱怨，不管是中国移民，还是英国土著居尚民，腹都必须面对现实。现实情况岛是，在英国乃至在其他许多西方国家，如果你多次密集存入现金，最终的存款娘总额又相对比较大，那么，你就很有可能遭遇存款被冻结的命运；如果你不能提供合法的资金来源证明，那么，这笔钱基本上就要不回来了。更为重要的是，在英国，确实有法律裸规定，如果你的财富远远高于你的实际收入，你又无法解释这些财富的来源，那姬么，英国当局就有权没收你的超额财富，而且，举证责任在你，不在当局，换句话说，当局没有义务证明你的这些蒋超额伎财富来源于犯罪活动，而你却有责慰任证齐明你的超额财富并非来源攻于犯罪活动。炬这一法律就是在2018年1月生效的“不明财富法令”（UnexplainedWealthOrders）。尽管“不明财富法令”受到雾了英国执法机构的欢迎，但英国法学界和称律师业则对这一法令表达了担忧，主要的担忧是：赫该法令把举证责任从调查当局转移到资产所有者身皮上，这可能柏会影响资产所有者获得公平审理的权利；另一霖个担忧是：法庭无需对被告人进行刑事定罪，甚至无需对其进行刑事审理，就可以根据《2002年犯罪收益法》没收被告人的资产，这样做导致鞭的结果，可能就像网民“anonguest”所说的那样，会侵蚀一个届无罪推定的社会所赖以建熊立的基本民权和自由。英国雷丁地区法院的法官凯瑟琳·韦尔吉斯，大概就是根据“界不明财富法令”，批准警方没收陈薇存鹤款的申碧请的，而且，动尽管警方以犯罪所得为由，申请没收陈薇银行账户中的钱，但警方的幻确并未指控陈薇犯罪。一个未被指控犯罪的人，其银行郝存款却被执法部门以犯罪所得为由而没收，这是不是有些过于荒唐了？近些年来，英国政吹府根据《2002年犯罪收益法》没收的资金数额不断增长。统坍计数据显示，2019-2020年倾度届英国政府没收的金额仅略菲高道于5000万英镑，2020-2021炊年度的没收总金额则上升至1.1亿英镑，2021-2022年度的没收总金额进俊一步上升至1.91亿英镑。鉴于中国侨民占英国总人口的7%，英国又有大量中国留学生，这些没收的资金中可能有相当寞一部分属于在英国的华人华侨和留学生。此外，针对华人华侨，英国打击犯罪局在2019年10月发布了一份关于《中国地下银行和代购》的报告，其中阐述了英国坚决打击在英华人间地下银行和“代购”系碍统的立场。就在这一年，有95个英国银行账户因涉嫌洗钱而被冻结，据英媒报道，其杆中大部分是中国留学生的账户，预计有360万镑被冻结，但有关机霸构旦表示，通过这些账户进出的茨金额远远超过这一数咯字。翔因此，那些有心纬守法的在英华人华侨和留学生，绝对有必要详细了解英国的相关法律法规，熟悉英国的商业惯例，以避免不必桶要匙的财产损失。责编�爘张雨菲题图�爘视觉中国<p>美股三大指数集体低开 蔚来汽车跌超7%</p><p>从开盲盒到开乐园，泡泡玛特还能“开出”惊喜吗？</p><p>上市首日做空自己！谁参与了金帝股份的“骚操作”？</p><p>战投出借限售股是如何操作的？业内：难以变相减持</p><p>李斌找钱，筹10亿美金</p><p>“10万股东”拯救活力28</p><p>37岁天津老板，10年造出千亿巨头</p><p>消失的首富</p><p>金帝股份上市首日战略投资者出借证券 证监会：未发现绕道减持等问题</p><p>不存在“保本高息”理财产品！国家金融监管总局发布风险提示</p><p>极氪美股上市寻求180亿美元估值，投资人与分析师谨慎看好</p><p>宝沃汽车“破产”一周年：资产被“肢解”近800件专利仅值160万元</p><p>继美联储、SEC和FSB后，国际清算银行也对这种交易拉响警报</p><p>“内斗”没完？电科院惊现“假公章”，管理层换届两大股东“闹矛盾”</p>

（总台央视记者 韶扯潞）