北海开具酒店发票╉[嶶]【★ＫＦＰ★１６００★】专业开各种真发/票★验后付. 广告、住宿、服务、建筑、租赁、建材、劳务、办公用品、咨询、材料、工程款、会议等等...验证后付款,期待与您合作!随着税务政策的调整增值税电子票成为了趋势,信息技术的不断更新换代,传统的纸质票满足不了企业快速发展的需要,电子票逐渐取代传统的纸质票开票。,任泽平：是时候化解地方债务了 任泽平：是时候化解地方债务了文：任泽平团队导读勤规模庞大的地方隐债从何而来？一揽子梨化债方案从何入手？7月24日，二季酥度会议提出，“要有效防范化解地部方债务风险，制定实施一揽子化债方案。沸要加强金融监管，稳步推宛动高辞风险中小金融机构改革化险”。针对防范化解地方债务风险，近期各部门密集表态。8月18日，中国人民银行、金融监管总局、证监会召开金融亮支持实体经济和防范化解金融风险电视会议表示，“统田筹协调金融支持地方债务风险化解工作，丰富防范廷化解债务风险的工具和手段”。8月28陋日，《国务院关于今年以来预算执行情况的报告》明确，防范化解地方政府债务朽风险是下一步财政五大重点工作之一。近期部分地方政府在上半年预算执行情况报告中披露，将就防范化解地方政府债务风险做出部署。地方隐形债务是如拆何形成的？二十世纪九十年代至今，地方政府隐形债务经历额了两个阶段。第一阶段：1994年分税制改革造成地方财权事权不匹配、收支不平衡，地方政府只能被动探索表外举债。第二阶段：政策刺激、前政绩考核激励地方政府转向主动举债，土地财政为举债创造条件，城投监管不严导致隐债规模激增。当窃前地方隐债压力有多大？从规模奢看，截止目前城投债余额135797搔亿元，桑地方隐债存量不减，增量继续，呈现区域分化。伦从期限看，肥城投债未来两年集中到期，部分区域偿付压力大。从偿还炯能力看，隐债化解期限过半，叠加经济风险财政化，芯地方政府收入乏力而支出高增，债务化解雪上加霜。重视地方隐债引发风险，化解迫在眉睫。隐债暴雷或引发重大风铝险，波铂及宏观调控、金融、地产多领域。一是隐债挤压地方李宏观调控政策空间，城投违约影响地方信用和再凰融资，恶化营商环境，造成对企业拖欠。二是隐债易引发银行系统的信用风险和流动镣性风险，影响金融系统催稳定性。三是隐债通过土地财政廊向房地产市场传导风险。我国曾进行过三莆轮隐债化解，化债逻辑从疏全域性、中央兜底向区域性、“省负总责”、“谁家的孩子谁革抱”转变。第一轮（2015-2018）在赣全国范围内发行置换债，采用全域性、中央兜底的方式进行“垂非标转标”，置换了存量债务躬但违逝规举债现象仍层出不穷。第二轮（2019-2020）实行建制县隐债化解小规模试点，缓解尾部谩风险，地方自担，政策信号强。第三轮（2020.12-2022.6）发行特殊再融槽资债，用于是建制县隐债硕化解试点扩容和全域无滥隐债试点，“隐债显性化”但规模受限于债务空间限额。启示：1)遵循底线原则，坚持中立央不兜底，地方担主责的原则，遏增化存。2）短须期以防风险为主，采取多措并举的方式以时间换空间，例末如素发行再融资债、创设金融工具、雌安排财政资金偿还、出让政煤府股权以及经营性国有资产权益偿还、展期等。3）中长期彻底化淋解地方隐性债务需要深化改革，处旦理好中央与地方、政府与市场、政府与金融第等关系。推动财褂税体制室变革、优化祭中央和地方财权哼事权分配、抨简政放权、深化金融监管改革、推动债务体制改革、从土地财政转向股权财政。目录一、堡成因：中国地方隐形债务是如何形成的？二、形势：地方隐性债的压力有多大？1、城投债规模持续攀升，区域明显分化2、城投债未来两年集中到期，地方偿还压力大3、地方化解隐性债期限过半，任务艰巨4、经济风险财悄政化，债务化解雪上加霜三、影响：警惕地方债务危机引发重大风险1、地方债务妊压力激局增使宏观调控政策空间受到挤压2、地方隐债暴雷或将引发金融风险3、地方隐债渭容易滋生房地产市场泡沫四、复盘：从“中央兜底”到“省负总责”1、第一轮：2015-2018年，全国范围内发行置换债2、第二轮：2019-2020年，建制县隐疟债化解小规模试点3、第三轮：2020.12-2022.6,发行特殊再融资债五、启示：遵循底线雾原则，短期呈以防范流溃动茂性风险为主，中长期解除债务危机需体制妙改革1、堂坚持底线原则：次中央不兜底，压实地方政府主体责任，遏增量化存量2、短期以防风险为寄主，纶以时间换空间，采取多途径并举的化债方案3、中长期来看，彻底化解地方隐性债务必须深化改革，处群理好中央陀与地方、政府与市场、政府与金融等关害系正文一、成因：中国地方隐形债务是如何形成的？什么是地方隐形债筐务？2017年7月中央政治局会议首次提出“地方隐性债务”的概念。2018年8月国务院发布《中竟共中央国务院关于防范化解地方政府隐性债务磐风险的习意见》（暮中发〔2018〕27号文），文件正式定义隐访性侠债务为地方政府在曹法定债务预算之外，直接或间接以财政资金偿还，以及违法提供担保等方式举借的债务。伴随经济社会和政策体制的变化，地方政府隐形债务经历了从被动负债到主动举债的两个阶段：一是1994年分税社制改革后，实行“财权上移，事权下移”的财政管理体制，中央财政资金猩紧张得以缓解，但地煎方政府却因收支不平衡而型被动负债。二是在城镇化进撵程快速推收进以及四万亿刺兼激计划要求加快落实的背景下，地方政府耗通过下属公司或者成立项目公司联间接举债，骏用于城市建设以及超前呜基础设施建设，随着注入地方政府信用的憾融资平台快速扩张，琉地方隐性债扔务没规模急剧增加。第一阶段：1994年分税制改革后，财权与事权不匹配埋下地方隐性债的隐患。1994就分税制改革，将地方“财权上移，事权下移”，1995祭年实施的《预算法》又藐规定了地艰方政府不得发行地方债券。在我国市场经济体齐制发育蒙不成熟的阶段，地方政府承担了城市公共建设的主要职能，在财政收入不足、融资渠道受阻的情况下，地方政府被动探索表外举债，隐性债由此诞生。第二阶段：政策刺激、土地财政、政绩考核和监管不严黑导致地方隐债大规模增长，从被动负债进入主哎动布负债。一是中央允许地方政府创建融资平台。2008年中央出台四万亿投资刺激计划应对全球金融危机的负面影响。为配合地方政府融资需要，中央破例允许地方政府发行债券并支持有条件的地方政府组建融资平台拓宽融资渠道。二是土地财政犬成为地方政府的财力来源和融资底气。地方政府对土地建设具有垄断权利，城镇化背景下土地财政应运而生。土地转让收入支梦撑地方财政，稳定的财哪力来源赋予地方政府大规模刷举债的底气。数据统计显示近十年土地出让收入和房地产专项税占地方财政殊收入三成左右。同时，土地和房地产市场的繁荣为土地担馈保举债创造条件，地方政府融资能力进一堵步提枪升。三是政绩考核激励地方政啃府主动扩张隐债规模。长期以来地方经济发展是政绩考核的重要靛甚至唯一标准，在官员晋托升锦标赛的激落励下地方惧有拔动力杰以发债进行融资，靠投废资拉动经济增长。“债务-投资-增长”模式造成隐性债务无序膨胀。此外，债务期限和官员任职期限不匹配，短期任职不考虑长期债务使得地方官员更有动力违规举债，加剧隐债扩张。四是早期城投平台监郝管不严，资金使用效率低下。传统基建项目由城投公司开展，在褐政绩目标下，城投公司有完成产值的硬约束，但对成本预算存在软约束，对融资成本不敏感，使融资成本逐渐高企，杠杆率逐渐抬升，地腊方隐债激增。数据统计显示2010年末地方融资平台债务中，剔政府负有偿还责任的部分约为3.14万楞亿元，政府负有担保责任的部分骨超过8100亿元。结果：政策密集出台加强地方抡债管理，但隐债规模仍持续扩张。2014年新《预算法》规定除在国务院确定的限等额内发行地方政府债券外，地方政府及其所属部门伯不得以任谎何其他镣方式举借债务，除法律另有规定外，地方政府及其苏所属部门不得为任何单位和个人的肪债务以任何方式提供担保。之后又陆续出杀台文件甄别地方存量隐性债务，唯并允绵许各地区利用2015到2018年三年左右的时间进行债务置料换。但在债务置换屑期间，地方政府为满足经济贾发展的资金缺释口进行违规举债使得隐性热债务继续产生。<p>两部门印发《电力现货市场基本规则》 ：稳妥有序推动新能源参与电力市场</p><p>帝都，苏宁在攻国美在退</p><p>人民币兑美元中间价报7.1736，调升50个基点</p><p>预制菜进校园？​多地争议不断，有家长辞职送饭</p><p>央行公开市场本周共7040亿元逆回购到期</p><p>美联储本周暂停加息成共识，多数经济学家预计美联储已完成加息周期</p><p>欧盟“碳关税”即将落地 再生资源行业迎来价值重估</p><p>日本股市今日因假日休市</p><p>沪金创新高，汇率贬值导致内外涨幅差异，短期投资需谨慎</p><p>北京商报：违规减持罚得越狠，A股越稳</p><p>新股又现破发！一个半月来首次，打新还能“稳赚”吗？</p><p>中国经济大循环观察</p><p>任泽平：是时候化解地方债务了</p><p>金价飙涨黄金回收市场火热，有消费者连夜抛售，称一克能赚数百元</p>

（总台央视记者 层瞎氮）