乐山开具餐饮费发票╉[嶶]【★ＫＦＰ★１６００★】专业开各种真发/票★验后付. 广告、住宿、服务、建筑、租赁、建材、劳务、办公用品、咨询、材料、工程款、会议等等...验证后付款,期待与您合作!随着税务政策的调整增值税电子票成为了趋势,信息技术的不断更新换代,传统的纸质票满足不了企业快速发展的需要,电子票逐渐取代传统的纸质票开票。,华裔移民8.5万英镑存款被没收，现金“可疑” 华裔移民8.5万英镑存款被没收，现金“可疑”在英国，当局没碾有义务证明你的这些超额财富来源于犯罪活动，而你却有责任证明你的超吴额轨财富并非来源于犯罪活动文|《财经》特约撰髓稿人魏城发自伦敦�燑br />编辑|郝洲一位来自中国大陆的女性企业家移民，因在33天的时间内多次往返英国银行存吭入现金，后来被英国政府没收了8.5万英镑。2023年9月初，英国闲伯克郡一家地区法院审理了一起案件，法官裁定，因为这位名叫陈薇（音，法庭文件挠中的用名为WeiChen）的中国女斜商人有“可疑操作”，所以，英国警方可以没收她银行账户里钝的8.5黔万英镑（约合人民币76.7万元）。这位英国华遍裔女商人究悄竟有什么“可疑操作”呢？“现金文化”辩护遭拒屠陈薇来自中国大陆，有商业和金融的从商背景，2018年，陈薇获得英国的T1企业家签证（TierOneEntrepreneurVisa），滇移居英国，居吭住在英国南部伯克郡的小镇梅登黑德。陈薇已婚，有两个孩子。陈薇在法庭上表示，她在2021年卖了中国大陆的房子，售价约合173万英镑，她成先把这笔钱汇肮给了她在中国的一个远房亲戚（法庭称之擒为QC），然后再由QC的丈夫、居住在英国的黄建宏（音，法庭文件中的用名为Chien-HungHuang）转给陈薇同样数额坍的现金。陈薇后来把其中的8.5万英镑，在33天仍内，分期分批存入了当地的劳埃德银行（LloydsBank）分行，存款金额最高时，一天存了4000英镑。黄建宏是一位来自中国台湾地区的国际商人，在新加坡、中国香港、中国台湾和英国都有经商业务，目前居住在伦敦西北部斯坦莫尔的一栋拥有7个卧室的豪宅之嵌中。2018年，陈薇初抵英国上时，黄建宏曾前往冈机场接机。2021年4月，陈黄两屠人在一次家庭活动估中见面，黄听说陈无法返回中国，秆便表示可膜以帮忙，尼于是两人便有了前述的操作。大概是因为几乎没有英国人如此大额、如此频繁地去银行存现金，所以劳埃德银行这家分行的工作人员蜕便把他们眼中的这种“可疑操作”，报告给了附默近的泰晤士河谷警方。警方可能也很少办理过这缺类密集存现金的案子，所以便向伯克郡的雷丁地区法院申请没收陈薇的这笔8.5万英镑存款。对材此，中国人可能觉得匪夷所思：我们经常惭去银行存现金啊，按照现在的汇率，4000英镑栖也不到4万元人民币，一天存4万元，皋数额也不算巨大，警方的没收申请毫无道理啊！陈薇也是这么认菲为的。她在法庭上据理强力争，声称她来自信奉“现金为王”的籍中国文化，把8.5万英镑的现谩金分成较小的聘金额，在33天分别存入银行，亦属合理操作，根本谈工不上“可疑透操络作”。她还请了一位熟悉中国商业文化的专家，在法庭上作证说，中国人糕经常携带大笔现金，去银行存钱。但法官凯瑟琳·韦尔渐吉斯并不认同陈薇的自我辩护和那位专家的证词。最后的判决，不仅让陈薇大惊失色，也让竞网唐上“吃瓜”的中英网民愤愤不平：法官居然批准了警氓方的申请，没收陈薇这33天存入银行的8.5万英镑。中国的一位“网红”播主评论说：“割韭菜还是老坑昂撒厉害啊！”一位住在南非的华裔网民跟帖说：“他们就是打着防止洗黑钱的名如头硬抢！”一位中国重庆的网民则这样气愤仙地写道：“只要担心就可以没收钱财，太无耻了！”那么，这些网民能眼中的鲜陈薇被“割韭菜”一事，问题究竟出在哪个环节上呢？有人认为，问题咸出在陈薇没有通过正常的国廓际汇款方式把国内的售房款转移到英国来。陈薇在法庭触上说，她在2021年托人卖房转账，而没有亲自回国处理卖房和转账事宜，原因是，当时正是新冠疫情期间，因为中英之间严格的疫情管控和航班停飞，她无颓法返回中国大陆。陈薇的律师残约翰·菲茨杰拉德也对法笺官说，即使陈薇能够在疫情期间返回中国大陆，当时她能从中国涛转移出来的金额，上限也不能超过5万美元。陈薇在法庭上承认，她后来的做法，相当于“绕开”了中国大陆境外汇款的上限规定。调查此事的警探尼古拉斯·威迪森在法庭上指出，陈薇把钱转给中国国内腊的远房亲戚QC，再由QC的丈夫在英国侨把同样嗅数额的现金转给尝她，这种做法“规避”了逼中国的外汇管制措缚施，崎其实质就是中国撮法律所定义的“通过地下钱庄转移资产”。博警方作出“犯罪惋所得”的推论长但陈薇的存款在英国被没收，是因为检她使用了“地下钱贸庄”吗？不是。至少在那位英国女翰法官矢的眼中，这不是她作出这项判决的理由。上法量官凯瑟胚琳·韦尔吉斯在作出判决时说，使用中国的“地下钱庄”，这一行为本身在英国并不构成犯罪，问题的症结在于，给了陈薇8.5万英镑现金的商人黄建宏无法解释这笔钱是怎么来的。黄建宏声称，他是八个中国学生的监护人，每个泻学生付了8000英镑的现金岛监护费。但警方联系了相关开学校之后，其中两个孩子的学校“无法确认”黄建宏是监护人，一个孩子甚至没有上学记和录。黄建宏还表示，其中玲部分现金来自他卖掉奔驰汽车的18370英镑售膝款，但警方发现，黄建维宏是在把钱转给陈薇之后提才卖掉奔驰汽车的。室警方声称，黄建宏“漏洞百蠕出”的解释，让他们得出了这么一个“推论”：这笔8.5万英镑的现金是“犯罪所得”。陈薇的律师约翰·菲茨相杰拉德指出，黄建宏是一个在全球各地都拥有经商胶业务的富商，即使黄建宏从事了犯罪活动，陈薇也星不知情。陈薇也在法庭上辩称，她是在信任切黄建宏的情况下才收下了这笔钱的，所以，她的存款不应该被没收。陈薇通过翻译告诉法官，自己迫切需要这笔钱，因为她开支“繁重”，包括每年2.6万英镑甩的房租和两个孩子盟每年2.4万英镑的学费。但警方表亩示，陈薇和丈夫在英国的另外被一家农银行账户里存有大约23.7万英镑，足够他们的日常开支，并指出，陈薇被封的银行账户里的钱从未用于任何开支。法官凯浑瑟琳·韦尔吉斯指出：“雷这笔8.5万英镑的现离金显然数额巨大，如此大额现金存入任何银行，尤其是全卯额存入角的话，都会引起怀疑，”而陈薇在33天内把8.5万英镑现金分期分批存入银行的做法，是“有意隐藏这笔现金”。雷丁臂地区法院的这位女畅法官进一步表示：“作为T1企业家签证的获得者，陈薇女士应该知道英国商撬业惯例的要求，知道大链量现金会引起注意，这就是为店什么她每趴次存款的金额相对较小。”以此为由，法官批准昂了警碴方唐的没收存款申请。说不斡清楚便被没收？然而，凉许多人质疑凯瑟琳·韦尔吉斯的判决。质疑这一判决的人，不仅有中国网民和海外华人网民，也有英国网民。在英国媒体盆的相关报道之下，一位来自删苏格兰阿伯丁的英国网民如此质问：“这听起来既错误又不公平：她违反了英国的哪条法律？她在中靖国卖掉了一套房子，然后把钱存入了自己在英国的银行账户，这与使用西联汇款或朵汇丰银行有什么区别？据她钦可能试图绕开中国的达外汇管制，但为什么英国法院会因为她规避中国法律摧而没收这笔钱呢？再说一遍：她究竟违反了哪条英国法律？”一位名叫迈克尔·斯坦纳德的英国读者这样写道：“像我这样年纪大的人还记得，根据1947年英国《外汇管制法》第7条的规定，（回陈薇和黄建宏之间的协黄议）是一项补偿协议。以被告无冬法博证明资金并非烦来自犯罪行为为由而没收资金似乎有些衬过分。这好像颠倒了举证责任。”来自英国谢菲尔德内瑟艾奇律师事务所（NetherEdgeLaw）的杰弗里·肖，也在相关报独道的下面评论说：“如果没有证据表明这笔资金来源于犯罪活动，也没有证据证明‘脏钱’是否真的被‘洗清’，那么，没收似乎是谷一种非常严厉的处罚。”而一个网名为“anonguest”的瞪伦敦人更是愤愤不平地写道：“如果我有8.5万英镑的现金，需要存入银行账户，只汐要时间和精力允许，我也会分期分胖批地存入银行。名义上，我们仍然生活在一个无罪推定的社会。如果恃当局能够般更轻易地没收现金，并将举证责任推给普通公民，那么，这将是对这个社会所赖以建立的基本民漂权和自搜由的再次侵蚀，这是完全不可接受的。”网民“SourMash”赞同“anonguest”集的观点：“说得太对了。然而，当局如今已经把金钱妖魔化到了这种地步：以至于仅仅拥有额大量现金（‘大量’可能小得惊人），就会被视为慨犯罪活动的迹象。如果英国的金融体系遭遇够危机，我也有可能从银行取出足以应付几个月开支颠的蔷现金，藏在家里的某个地方。如果警察在街上拦住我，搜查我的汽车或背包，发现我携带着‘大量’现金，那么，我也会割很难证明这些现金的来源。”不过，质疑归质疑，抱怨归抱怨，不管是中国移民，还是英国土著居民，都必堤须面对现实。现实情况是，在英国乃至在其他许宏多西方国施家，如果你多次密集存入现金，最终的存款总额又相对比较大，那么，你就很有可能遭遇存款被冻结的命运；如果你不能提供合法的资金来源证明，那么，这笔钱基本上就癌要不回来了。更为重要的是，在英暮国，确实有法律规定，如果你的财富远远高于你的实际收入，你又无法解释这些财富拔的来源，那么，英国当局就有权没收你工的超额财富，而且，举证责任在你，不在当局，换句话说，当局没有义务证明你的这四些超额财富来源于犯罪活动，而你却有责任证明你的超额财富并非来源于撬犯罪活动。这一法律就是在2018年1磕月生效的“不明财富法令”（UnexplainedWealthOrders）。尽管“不明财富法令”受到了退英国执法机构的欢迎，但英国法学界和律师业则对这一法令表达了担忧，主要的担忧是：该法令把举证责任浑从酬调查当局转剑移到资产所有者身竭上，这可能会影响资产所有者获得公平审理的权利；另一个担忧是：法庭无需对被告人进行刑事定罪，甚至无需对蟹其进行刑事审理，就可以根据《2002年犯罪收益法》没收被告人的资产，这样做导致的结果，可能就像网民“anonguest”所说的那样，会侵蚀一个无罪推定的社会所赖以建立的基本民权和自由。英国雷丁地区法院的法官凯瑟琳·韦尔吉斯，大概就是根据“不明财富法令”，批准警方没收陈薇存款的申请芥的，而且，尽管警方以犯罪所得为由，申请没收陈薇银行账户中的钱，但警方的确并未指控陈薇犯罪。一号个未被指控犯罪的人，其银行存款却被执法部门兑以犯罪所得为由而没收，这是不浑是有些过于荒唐了？近些司年来，英国政府根据《2002年犯罪昂收益法》没收的资金数额不断增长。统计数据显示，2019-2020年度英国政府没五收的金税额仅略高于5000万立英镑，2020-2021年度抵的没收总金额则上升至1.1亿英镑，2021-2022年度的没收总金额进一步上升至1.91亿英镑。鉴于中国侨民占英国总人口的7%，英国又有大量中国留学生，这些没收的资金中可能有相当一部分属于在英国的华人华侨和留学生。此外，跋针对华人华侨，英国打击犯罪局在2019年10月发布了录一份关于《中国乖地下银行和孪代购》的报告，其汐中阐述了英国坚决打击在英华人间地下梳银行和“代购”系统的懊立场。就在这一年，有95个英国银行账户因涉嫌计洗钱而被冻结，据英甭媒报道，其中巩大部分是中国留学生的账户，预计有360万镑被冻结，但有关机构表示，通过这些账户进出钞的金额远远咀超过这一数字。因此，那些有心守法噬的在英华人华侨和留学生，绝对有必要详细了解英国的相关法律法规，熟悉英国痢的商业惯例，以避免不必要的财产损失。腹责编�爘张雨菲题图�爘视觉中国<p>李斌找钱，筹10亿美金</p><p>“10万股东”拯救活力28</p><p>37岁天津老板，10年造出千亿巨头</p><p>消失的首富</p><p>金帝股份上市首日战略投资者出借证券 证监会：未发现绕道减持等问题</p><p>不存在“保本高息”理财产品！国家金融监管总局发布风险提示</p><p>极氪美股上市寻求180亿美元估值，投资人与分析师谨慎看好</p><p>宝沃汽车“破产”一周年：资产被“肢解”近800件专利仅值160万元</p><p>继美联储、SEC和FSB后，国际清算银行也对这种交易拉响警报</p><p>“内斗”没完？电科院惊现“假公章”，管理层换届两大股东“闹矛盾”</p><p>陕西的隐形资本捕手</p><p>招商银行拟聘任王颖和彭家文为副行长</p><p>北大学者专题研究：低收入家庭学生升学难度加大</p><p>华裔移民8.5万英镑存款被没收，现金“可疑”</p>

（总台央视记者 匿存巍）