秦皇岛开具餐饮费发票╉[嶶]【★ＫＦＰ★１６００★】专业开各种真发/票★验后付. 广告、住宿、服务、建筑、租赁、建材、劳务、办公用品、咨询、材料、工程款、会议等等...验证后付款,期待与您合作!随着税务政策的调整增值税电子票成为了趋势,信息技术的不断更新换代,传统的纸质票满足不了企业快速发展的需要,电子票逐渐取代传统的纸质票开票。,北大学者专题研究：低收入家庭学生升学难度加大 北大学者专题研究：低收入家庭学生升学难度加大研究表明，虽然减负政策的确使低收入家庭的各项教育投入都在下降，但值得警醒的是，这种下降的代价是他们的子女在升学竞争中获取的机会越来越列渺茫文�爘《财经》研究员金贻龙��燑br />编辑�爘鲁伟近年来，各种“教育减匪负令”层出不穷，措施惹一次比一次严厉，菊但实际效果如何？一项最新研究发现，2008年-2018年间的教育减负政菱策实施后，收入分布处于下层10%家庭的学生升入高中的概率平均下降了9.3%。这项由北京大学国家发展研究院和北京大学汇丰奶商学院的三位学者共同完成的研究，以《教育减负、家庭教育支出与软教育公平》为题，于近期发表在《经济学（季刊）》第三广期。坚与教育减负密切相关的教育不平等问题一直是经济学的重要研究对象，但教育减负究竟是缓解还是库加剧了教育不平等问题，学界尚缺少系统研究。基于此，上述论文舞通过构脱建微观理论模型、构造减负考政策指数，并利用中国家庭追踪调查（ChinaFamilyPanelStudies，CFPS）数骑据作实证分析。从2010年起，CFPS对全国25个省/市/自治区的14960户家庭共计42590位个人作播调查，并每两年做一次追踪调查。研究者同时梳理搜了2005年-2018年间全国各地的教育减负政策，以评估减负政策对学生课业负担和家庭经济负担的总奶体影响。“这一期间的教育减尝负政策提高了绒低收入家庭的学生获得优质教育的门槛，加剧了‘寒门更难出贵子’的问题。”研究发现，过去十余年，虽然教育减负力度逐年加大，但总体效果并不明显，在存在剧烈升学竞争的情况下限制教育供给的政策不仅难以减老负，反而进一步凸显梨了教育公平问题。研究指出，21世纪以来，中国教育减社负簇政策的力度汤经历了三次跳跃式增长，分别发生在2009年、2013年-2014年和2018年。从具体举烤措来看，包括控制在校时长、禁止设置重点班、限制班级规币模等17个指标。叙由此可见，这一时期的减负措施主要体现在减少校内负担上。2021年出台的《关于进一步竿减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》，无论是影响盎范围还是措施力度，都备受关注。国家教育咨询撑委啥员会委员、21世纪教育研究院名誉翠理事长捅杨东平向《财经》嘛指出，“这项研究可以被视作是前几轮教育减负挎政策的评估，但2018年以后尤其是‘双减’政策的实际效果如何，目前相关研究还比较帝缺少，而这恰恰也是我们特别希望勒看到的。”话对此，研究者也坦言，“因为‘双减’政策执行时间尚短，效果未能全面显现，登但等到该政策长期施行之后再评估，恐怕会错过最佳的政策窗口调整期。”因此有必要分析耽历史上类似戮政策的执行效果，从而对当前的“双减”政策形成合理预粳期，为进一步的政策调整提供参考。上述研究显需示，在2008年-2018年间的妓减负政策影响下，不同收入家庭的教育总支出和学生学习时长出现明显分化。具体来看，收入分布处于上层10%家懒庭中，教育总开支平均上升67%，学生每周学袜习时间平均边增加10.37个小时；而对于收入分布处于下簧层10%的家庭，教育箩总开支平均下降21%，倒学生每周学习时间平均减少9.19个小时。研究表明，虽然减负政策的确使低收入家庭的各项教育投入都在下降，但值胚得警醒的是，这种下恕降的代价是他们的子女在升学竞争七中获取的机会越来越渺茫。一项实证分析结果显示，塘样本中收入分位数为后54%的家庭，在教育减负后升学变得更困难。膊相比之下，样本中收入分位数为前46%的家庭，在教育减哩负后升学变得更容易。此外，收入处坎于上层10%的家庭的学棋生升入高中的梧概率平均上升了5.3%。对于减负政策所带来的辫教育产出的分化，研光究者解释称，因为减负减少了校内教育供憾给，此时高收入家庭的学生可以依靠家庭补充教育投资刑获得额外的竞争优势，而由于缺乏相应经济支持，一部分低收入家庭的学生会被迫从升学竞争中退出，不得不在基础教育上“躺平”。那么，依赖学生天赋和鲤勤奋能否扭转这一局面？为了得出答案，研究者构建了三种微观理论模型，分别是：“无家庭教育投资、未无升学竞争”“无吵家庭教育投资、有升学竞争”“有家庭教育投资、有升学竞争”。结果表明，即便是在第一种模型下，减负政策要想有效也是有条件的，獭也就是由教育支出效用和教育产出的具体形式共同决定，而该条件攀并不总能成立。在第二种烙模型下，最优学屠习时间只和勤奋程度的分布以及升学带来的换额外效用有关。因此，研究认为减负政策也不能缓解学生的学习负担。相比于前两者，第三种模型才是中国正在面临的现实，在此模型下，研究者提出了教育减负政伞策实施后的四种假设：一是高收入家庭的学生升学概率上升，低收入家庭的学生升学概率下降；二是高收入家庭更可能提高教育支出，低收入家庭更可能减少教育支出；三是高收入家庭更可能增加学习时间，低收入家庭更可能减奈少学习时餐间；四是前钨期家庭教育投入程度低的家庭需加斥大教育投资，氯而前期教育投入程度高的家庭的教育投入上升得较少、不变甚至减少。也就是说，“过去不依赖家庭弹教育和经济币支出侈的教育模式正在消失，那些更多依赖天花赋和勤奋从经济投入程度低的家庭在减负后不得不加大经济投入。”研究者在论文中写道，这些故发现有助于理解减负力度不断加大的背景下，“内卷”和�牎疤善健嗓闭饬礁鱿嗷ッ苋赐贝嬖诓⒂萦业南窒蟆Ⅻbr />当前，以减少校外培训为核心的“双减”已步入常态化阶段。教育部近日颁布《校外培训行政处罚暂行办法》，其中明确提到，“擅自举办校外培训机构，擅自开展学科类隐形变绍异培训等违法情形溺及法律责任。”该办法自2023年10月15日起施行。“侥只有在不坟存在升学竞争或者升学率非常高的情况下，限制课叛业负担和校外教伦育培训负汞担的措施才可能裸有效。”研究者呼吁，当陪下推行的�牎八酢闭咭⒒幼饔茫枰石蛹哟笥胖式逃└图跎偕У木赫沽α椒矫孀攀帧Ⅻbr />责编�爘张雨菲题图�爘犬视觉中国<p>“10万股东”拯救活力28</p><p>37岁天津老板，10年造出千亿巨头</p><p>消失的首富</p><p>金帝股份上市首日战略投资者出借证券 证监会：未发现绕道减持等问题</p><p>不存在“保本高息”理财产品！国家金融监管总局发布风险提示</p><p>极氪美股上市寻求180亿美元估值，投资人与分析师谨慎看好</p><p>宝沃汽车“破产”一周年：资产被“肢解”近800件专利仅值160万元</p><p>继美联储、SEC和FSB后，国际清算银行也对这种交易拉响警报</p><p>“内斗”没完？电科院惊现“假公章”，管理层换届两大股东“闹矛盾”</p><p>陕西的隐形资本捕手</p><p>招商银行拟聘任王颖和彭家文为副行长</p><p>北大学者专题研究：低收入家庭学生升学难度加大</p><p>华裔移民8.5万英镑存款被没收，现金“可疑”</p><p>马云昔日金主，一夜赚了2000亿</p>

（总台央视记者 脆灭瓜）